Doping im Fußball: Beckenbauer, Juve und ein bayrischer Arzt

Franz Beckenbauer hantierte mit Eigenblut, er hat es selber zugegeben. 1977 berichtete der Kaiser davon im Stern und schob gleich hinterher, in der Bundesliga werde ohnehin „gespritzt und geschluckt“. Dopende Fußballer sind keine Einzelfälle. Einiges spricht dafür, dass Doping im Fußball weiter verbreitet ist, als viele noch immer glauben wollen. Zum Bundesliga-Start ein paar Einblicke in die Welt der Pillen und Spritzen; dazu drei Faktoren, die meiner Meinung nach für verbreitetes Doping im Fußball sprechen.

Die Liste der Indizien ist lang: Die Weltmeister von 1954 wurden offenbar mit der Fliegerdroge Pervitin scharf gemacht; in den Achtzigern schmissen Bundesligaspieler das Aufputschmittel Captagon; Juventus Turin war bei seinem Champions-League-Sieg 1996 systematisch mit Epo gedopt; die Freiburger Doping-Ärzte von Jan Ullrich betreuten die Fußballer des SC Freiburg und Spaniens Blutpanscher Eufemiano Fuentes versorgte zahlreiche spanische Top-Klubs. Hinzu kommen Dutzende Einzelfälle. Von Maradona bis Kolo Touré.

Vor Kurzem berichtete Stefan Matschiner im Bayrischen Rundfunk, dass der „Teamarzt eines bayrischen Fußballvereins“ bei Verletzungen wie Muskelfaserrissen Testosteron zur schnelleren Heilung gespritzt habe. Das sei kein Gerücht, sondern sicheres Wissen, sagte Matschiner. Und: „Das ist alles Doping.“ Matschiner versorgte jahrelang Athleten wie den Tour de France-Dritten Bernhard Kohl mit Dopingmitteln, zu seinen Kunden zählten auch Fußballer.

Mehr Dopingfälle als bei der Tour de France
Jetzt also sechs Fälle bei der Frauen-WM – ein Mal Kolumbien, fünf Mal Nordkorea. Letztere angeblich, weil die Spielerinnen nach einem Blitzschlag mit traditioneller chinesischer Medizin aus der Drüse eines Moschushirschen behandelt wurden. Aktuell verweist die FIFA bei Anfragen auf laufende Untersuchungen. So oder so: Bei der Frauen-WM gab es in diesem Jahr mehr positive Proben als bei der Tour de France.

Häufig wird argumentiert, im Fußball zähle vor allem Technik. Spritzen helfen nicht, den Ball zu stoppen, natürlich nicht, aber Blutdoping steigert auch im Fußball die Ausdauer um zehn bis 15 Prozent. Das ist so viel wie ein weiterer Feldspieler – auch taktisch ergeben sich ganz neue Möglichkeiten.

Drei Faktoren sprechen für Doping im Fußball
Vergleicht man Fußball mit Radsport, wird vieles klarer. Drei zentrale Faktoren pro Doping sind aus dem Radsport bekannt, alle drei treffen meiner Meinung nach auch auf den Fußball zu.

Die Gruppe: „Wenn andere dopen, dann ziehe ich nach.“ Juventus Turin dopte seine Spieler, wie reagierten wohl die Bayern oder Barcelona? Schon jugendliche Fußballer erkundigen sich in Internetforen nach Dopingsubstanzen, um mithalten zu können (siehe vor allem das ARD-Radiofeature, verlinkt am Ende des Textes). Schmerzmittel sind im Fußball Alltag. Der Gruppenzwang im Radsport dürfte höher sein, aber auch im Fußball ist er vorhanden.

Die Kontrollen: „Ich kann ja eh nicht erwischt werden.“ Dopingtests im Fußball sind mangelhaft. 1659 Wettkampfkontrollen nahm der DFB in der abgelaufenen Saison, verteilt auf 13 Spielklassen. Bei geschätzten 5000 Spielern wird jeder einzelne im Schnitt nur alle drei Jahre getestet. Im Training gibt es zusätzlich 500 Kontrollen, verteilt auf 1200 Spieler. Weil hier vor allem die Nationalspieler getestet werden, ist die Chance als normaler Bundesligaspieler im Training getestet zu werden gleich null. Die FIFA rühmt sich, die Sportart mit den meisten Kontrollen zu sein. Dass sie auch die mit riesigem Abstand meisten Profis hat, erwähnt sie nicht. Die allermeisten Mittel sind zudem nicht nachweisbar. Einen Blutpass zum indirekten Nachweis dieser neuen Substanzen gibt es Fußball aber nicht. Im Radsport wird so ein Pass seit längerem genutzt, um Werte über längere Zeit zu dokumentieren und durch unnatürlich Schwankungen den geschickt dopenden Sportlern auf die Schliche zu kommen.

Das Geld: „Ein Etappensieg und mein Team verlängert für ein weiteres Jahr.“ Im Fußball sind die Verträge etwa zehn Mal so hoch dotiert wie im Radsport. Die Konkurrenz ist noch größer, der Druck gewaltig.

DFB und FIFA verstecken sich hinter Zahlen
DFB und FIFA sehen keine Probleme. FIFA-Chefmediziner Jiri Dvorak führt auf meine Anfrage hin den Anteil überführter Sünder ins Feld. Von mehr als 32000 Kontrollen seien 2009 lediglich 0,21 Prozent positiv gewesen. Dass die Statistik keine Aussagekraft hat und zum Beispiel im Radsport kaum anders aussieht, scheint ihn nicht zu stören.

Der DFB möchte nicht über das Ausmaß des Dopings im Fußball sprechen. „Aussagen zu einer Dunkelziffer wären rein spekulativ“, schreibt mir Vizepräsident Rainhard Koch. „Jeder einzelne Fall von Doping im Fußball ist ein Fall zu viel.“

Gute Miene machen und Skandale nicht aufarbeiten: bislang ist der Fußball damit gut gefahren.

Wer mehr zum Thema wissen will…

…für den habe ich drei ausgezeichnete Links. Zum einen empfehle ich den Text „Spritzensport“ von Thomas Kistner aus dem SZ-Magazin von August 2007. Zum anderen hat Lorenz Rollhäuser ein herausragendes, einstündiges Radio-Feature für die ARD produziert. Das Manuskript des Stücks und Hörproben finden sich hier. Ein umfangreiches Dossier zum Doping im Fußball mit vielen Links findet sich bei Cycling4Fans.

Wer über das Thema reden will…

…kann sich gern mit mir in Verbindung setzen. Per Mail oder anonym über das Upload-Portal der WAZ.

(Den Text habe ich auch im Blog des Rechercheressorts der WAZ veröffentlicht, für das ich als Reporter arbeite)

Kontakt: daniel.drepper (ät) gmail.com // 0176 611 96 014